特色 その2.1剤だけの使用で対応でき、コストの削減が図れます。
原則的に、今までの高分子の使用量だけの経費ですみます。
故に、PACか硫酸バンド分のコストが削減されます。
他に、電気量・管理コストが、削減されます。
故に、PACか硫酸バンド分のコストが削減されます。
他に、電気量・管理コストが、削減されます。

■競合商品との違い(比較表)
表記分
高分子とアクシアを同比率の場合
高分子とアクシアを同比率の場合
| 競合商品: 高分子凝集剤とPAC(ポリ塩化アルミニウム) との2剤を使用 | 当社製処理剤: アクシア 1剤 |
|
| 1 処理工程 | 2工程 高分子溶解液+PAC ⇒ 撹拌 | 1工程 アクシア溶解液 ⇒撹拌 |
| 2 凝集力 | △ | ○ |
| 3 設備の錆びにくさ | △ | ○ |
| 4 脱水作業の効率 | △ | ○ |
| 5 価格 (年間使用コスト) ※他社導入実績より算出 | PACと高分子凝集剤 合計 3,100,000円/年 | 当社処理剤1剤 2,070,800円/年 |






